Lipsesc matinalele de la Pro Tv si nu numai… Andreea Marinescu, Lavinia Petrea, Amalia Enache si altii. Este deja de notorietate subiectivitatea de pe Tvmagia…
Foarte bine face Tvmagia : arogantele,obraznicele si semidoctele generatiei pro nu trebuie bagate in seama… Celelalt posturi sunt cu mult peste ce a ajuns pro-ul astazi…Nici pe puslamaua palimariu n-ar trebui s-o prezinte tv magia : am sursele mele, palimariu asta bubuie de obraznicie si incultura… Imi vine sa vomit, cand isi plimba posteriorul, numai prostii pot baga in seama o asemenea patzachina… De altfel, pro-ul e binecunoscut in promovarea derbedeilor, fratii vintila sau golanul craioveanu tot de la ei au plecat… .
No Comment referitor la Palimariu. Nici mie nu-mi place paiatzismul ce este la Pro si la Acasa cu exceptia stiristelor. Si la Antena1 sunt paiatzisme de altfel…
Problema este abordarea subiectiva in loc de cea obiectiva,gusturile difera dar de ce nu se posteaza asa incat sa fie pentrun toate gusturile, fara a se limita la gusturile si preferintele unei singure categorii?! Daca este Esca si Andoni, de ce nu se posteaza cu altele (Andreea Marinescu in mod special, Lavinia Petrea, Amalia Enache, de la Antena1 Andreea Berecleanu,Mihaela Calin,Anca Lungu).
Vorbim despre frumusetile micului ecran sau doar de frumusetile posturilor preferentiale?!
Mai omule, eu inteleg ca esti obsedat de unele, dar este inadmisibil sa prezinti stirile ca acum 20- 30 ani, doar la pupitru, asa cum face pro-ul si antenele ; ca nu te numesti bbc sau cnn, ca sa numesti cele mai slabe posturi de stiri, ce sunt cunoscute de imbecilii de romani…Femeile alea ce le vrei tu sunt teribil de fade, costumatia este stransa, nu cumva sa se vada ceva frumos, din ceea ce crezi tu (sau altii) ca pot arata… Ce sa vezi la Amalia Enache ? OK e dragalasa, dar nu “arata” nimic ; in plus e maritata, deci care e “spilul” tau ? Te dai la femei maritate ? OK , daca reusesti sa le divortezi eu te aplaud
Nu sunt obsedat. Nu-mi place ca DOAR despre unele sunt capturi si despre altele NU, respectiv ca NU exista abordarea obiectiva in materie de capturi. In trecut era generozitate accentuata la stirile matinale de la Pro, am notificat adminii blogului de numeroase ori cand era generozitate, dar fara rezultat. De altfel este pacat sa nu imortalizezi o “generozitate” daca exista conditiile pentru asta.
Amalia Enache maritata? Asta e nou pentru mine, insa vezi stirile noptii ca foarte des este destul de generoasa acolo.
Repet inca o data ceea ce am scris la una dintre postari, stiristele sunt pe micul ecran si DOAR atat, in rest nu am treaba cu ei personal, evident au si ei deficientele si imperfectiunile lor ca noi toti, nu le ridic in ceruri. 😈 😆
Legat de modul de prezentare sunt perfect de acord ca s-ar putea face in alta maniera, dar NU ai cu cine discuta la ei,de ani aproape zilnic se pot vedea la Pro imagini “arse” la stiri, adica cu culori suprasaturate(ca la supraexpunere in fotografie),nu stiu de ce le prefera asa.Daca le zici ceva, probabil ca primesti raspunsul tipic ca “problema este in echipamentul Dv, nu la noi”.
Lipsesc matinalele de la Pro Tv si nu numai… Andreea Marinescu, Lavinia Petrea, Amalia Enache si altii. Este deja de notorietate subiectivitatea de pe Tvmagia…
Foarte bine face Tvmagia : arogantele,obraznicele si semidoctele generatiei pro nu trebuie bagate in seama… Celelalt posturi sunt cu mult peste ce a ajuns pro-ul astazi…Nici pe puslamaua palimariu n-ar trebui s-o prezinte tv magia : am sursele mele, palimariu asta bubuie de obraznicie si incultura… Imi vine sa vomit, cand isi plimba posteriorul, numai prostii pot baga in seama o asemenea patzachina… De altfel, pro-ul e binecunoscut in promovarea derbedeilor, fratii vintila sau golanul craioveanu tot de la ei au plecat… .
No Comment referitor la Palimariu. Nici mie nu-mi place paiatzismul ce este la Pro si la Acasa cu exceptia stiristelor. Si la Antena1 sunt paiatzisme de altfel…
Problema este abordarea subiectiva in loc de cea obiectiva,gusturile difera dar de ce nu se posteaza asa incat sa fie pentrun toate gusturile, fara a se limita la gusturile si preferintele unei singure categorii?! Daca este Esca si Andoni, de ce nu se posteaza cu altele (Andreea Marinescu in mod special, Lavinia Petrea, Amalia Enache, de la Antena1 Andreea Berecleanu,Mihaela Calin,Anca Lungu).
Vorbim despre frumusetile micului ecran sau doar de frumusetile posturilor preferentiale?!
Mai omule, eu inteleg ca esti obsedat de unele, dar este inadmisibil sa prezinti stirile ca acum 20- 30 ani, doar la pupitru, asa cum face pro-ul si antenele ; ca nu te numesti bbc sau cnn, ca sa numesti cele mai slabe posturi de stiri, ce sunt cunoscute de imbecilii de romani…Femeile alea ce le vrei tu sunt teribil de fade, costumatia este stransa, nu cumva sa se vada ceva frumos, din ceea ce crezi tu (sau altii) ca pot arata… Ce sa vezi la Amalia Enache ? OK e dragalasa, dar nu “arata” nimic ; in plus e maritata, deci care e “spilul” tau ? Te dai la femei maritate ? OK , daca reusesti sa le divortezi eu te aplaud
Nu sunt obsedat. Nu-mi place ca DOAR despre unele sunt capturi si despre altele NU, respectiv ca NU exista abordarea obiectiva in materie de capturi. In trecut era generozitate accentuata la stirile matinale de la Pro, am notificat adminii blogului de numeroase ori cand era generozitate, dar fara rezultat. De altfel este pacat sa nu imortalizezi o “generozitate” daca exista conditiile pentru asta.
😈 😆
Amalia Enache maritata? Asta e nou pentru mine, insa vezi stirile noptii ca foarte des este destul de generoasa acolo.
Repet inca o data ceea ce am scris la una dintre postari, stiristele sunt pe micul ecran si DOAR atat, in rest nu am treaba cu ei personal, evident au si ei deficientele si imperfectiunile lor ca noi toti, nu le ridic in ceruri.
Legat de modul de prezentare sunt perfect de acord ca s-ar putea face in alta maniera, dar NU ai cu cine discuta la ei,de ani aproape zilnic se pot vedea la Pro imagini “arse” la stiri, adica cu culori suprasaturate(ca la supraexpunere in fotografie),nu stiu de ce le prefera asa.Daca le zici ceva, probabil ca primesti raspunsul tipic ca “problema este in echipamentul Dv, nu la noi”.