ce tot aveti cu asta, ca e una din cele mai urate prezentatoare din romania, terminati cu prostiile. zici ca e din filme de groaza!!!! o fi desteapta, dar urata cu spume…….
ce sa iti povestec…te rog sa nu imi da tu lectii de patriotism(ca aici NU are de-a face cu gramatica, din moment ce am ales sa scriu cu litere mici de la inceputul frazelor!!!!!). ce te ataci asa, o fi preferata ta, dar asta nu inseamna ca tre sa imi placa si mie)))))
daca nu iti convine nu imi mai da comentariile pe site si ai rezolvat problema. atitudine ar trebui sa iei in alte cazuri, nu aici!!!!
ha ha! tu stii, “vere” – sa iti spunem “vere” – ce e o femeie frumoasa? oricum nu conteaza daca da sau daca nu. tu stii sigur cum e sa asculti manele in singuratate.
Daca e asa urata, de ce e cotata cu note peste opt aproape de fiecare data? Are un farmec al ei- femeie “batrana”, serioasa la o televiziune de stiri- si care poarta mai tot timpul imbracaminte la limita decentului. Antiteza asta cred ca e hotaratoare pentru succesul ei.
De acord cu Hunter, e una dintre cele mai misto femei de la Realitatea. N-a zis omul ca e cea mai frumoasa, a zis “probabil”.
Laura Chiriac are ochi dementiali, se imbraca office si nu nici grasa. Plus ca o ajuta alura perversa, in ciuda faptului ca nu e vulgara.
OK!Ma vad nevoit sa va explic anatomic si antropometric de ce,cu siguranta,nu e frumoasa:
Daca lasam la o parte platitudinile gen “frumusetea sta in ochii privitorului” sau “gusturile nu se dis(p)cuta”,ar trebui sa fim cu totii de acord ca frumusetea unei fizionomii e data de proportii si simetrie:odata acceptat acest lucru ca si axioma,va rog sa va uitati cu atentie la imaginile 6.7 si 8 unde se vede foarte clar ca aceste reguli nu se respecta:ochii dementiali de care spunea FanTe V sunt prea apropiati de nasul care ocupa un loc mult prea mare in centrul fetei;jumatatile dreapta si stanga ale fetei nu sunt simetrice (faceti va rog un exercitiu si acoperiti cu palma jumatatea stanga a imag. nr 8, veti vedea ca pare sa apartina unei femei mult mai atragatoare, astfel ca daca am reproduce si in stanga aceeasi jumatate, rezultatul ar fi extraordinar!)Daca trasati o linie imaginara prin centrul fetei veti vedea ca etajul inferior al fetei (intre nas si barbie )este deplasat spre dreapta astfel ca nasul(prea mare,repet)pare deplasat spre stanga si gura spre dreapta si e prea mica in comparatie cu ochii care,luati individual,sunt intr-adevar frumosi!Si sa nu-mi spuneti ca n-ati observat ce urechi enorme are!
Inainte de a va indigna si a ma injura, verificati ceea ce v-am spus si veti vedea ca am dreptate!
ce tot aveti cu asta, ca e una din cele mai urate prezentatoare din romania, terminati cu prostiile. zici ca e din filme de groaza!!!! o fi desteapta, dar urata cu spume…….
Cand o sa scrii Romania cu R, o sa-ti raspund.
ce sa iti povestec…te rog sa nu imi da tu lectii de patriotism(ca aici NU are de-a face cu gramatica, din moment ce am ales sa scriu cu litere mici de la inceputul frazelor!!!!!). ce te ataci asa, o fi preferata ta, dar asta nu inseamna ca tre sa imi placa si mie)))))
daca nu iti convine nu imi mai da comentariile pe site si ai rezolvat problema. atitudine ar trebui sa iei in alte cazuri, nu aici!!!!
ce tare!!! era prea bun comentariul de dinainte, d’asta l-ai cenzurat?!
urat, foarte urat. credeam ca ai mai mult sange in vene.)))))))))))))
andrei ,esti praf : ))
ha ha! tu stii, “vere” – sa iti spunem “vere” – ce e o femeie frumoasa? oricum nu conteaza daca da sau daca nu. tu stii sigur cum e sa asculti manele in singuratate.
poate dupa Diana Enache!! da chiar de ce nu pui mai multe poze cu ea?
Cu exceptia limbajului,sunt de acord cu andrei(andei?);e chiar foarte urata!
Daca e asa urata, de ce e cotata cu note peste opt aproape de fiecare data? Are un farmec al ei- femeie “batrana”, serioasa la o televiziune de stiri- si care poarta mai tot timpul imbracaminte la limita decentului. Antiteza asta cred ca e hotaratoare pentru succesul ei.
De acord cu Hunter, e una dintre cele mai misto femei de la Realitatea. N-a zis omul ca e cea mai frumoasa, a zis “probabil”.
Laura Chiriac are ochi dementiali, se imbraca office si nu nici grasa. Plus ca o ajuta alura perversa, in ciuda faptului ca nu e vulgara.
P.S. Acesta nu o postare platita 🙂
Alura perversa? :))
OK!Ma vad nevoit sa va explic anatomic si antropometric de ce,cu siguranta,nu e frumoasa:
Daca lasam la o parte platitudinile gen “frumusetea sta in ochii privitorului” sau “gusturile nu se dis(p)cuta”,ar trebui sa fim cu totii de acord ca frumusetea unei fizionomii e data de proportii si simetrie:odata acceptat acest lucru ca si axioma,va rog sa va uitati cu atentie la imaginile 6.7 si 8 unde se vede foarte clar ca aceste reguli nu se respecta:ochii dementiali de care spunea FanTe V sunt prea apropiati de nasul care ocupa un loc mult prea mare in centrul fetei;jumatatile dreapta si stanga ale fetei nu sunt simetrice (faceti va rog un exercitiu si acoperiti cu palma jumatatea stanga a imag. nr 8, veti vedea ca pare sa apartina unei femei mult mai atragatoare, astfel ca daca am reproduce si in stanga aceeasi jumatate, rezultatul ar fi extraordinar!)Daca trasati o linie imaginara prin centrul fetei veti vedea ca etajul inferior al fetei (intre nas si barbie )este deplasat spre dreapta astfel ca nasul(prea mare,repet)pare deplasat spre stanga si gura spre dreapta si e prea mica in comparatie cu ochii care,luati individual,sunt intr-adevar frumosi!Si sa nu-mi spuneti ca n-ati observat ce urechi enorme are!
Inainte de a va indigna si a ma injura, verificati ceea ce v-am spus si veti vedea ca am dreptate!
e una din cele mai urite de la realitatea. sunt bunoace cele de la meteo si inca vreo doua. dar daca ii acopar fata poate ma mai gindesc
E chiar frumoasa. Dar mai frumoasa e una care prezinta acum mai nou, pacat ca nu stiu cum o cheama, e f tanara 😀